Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 23.11.2011 № ГКПИ11-2027

Верховный Суд Российской Федерации · 23 ноября 2011

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

В силу п. 3 ст. 259 ГПК РФ, п. 6 ст. 76 Федерального закона № 67-ФЗ, п. 7 ст. 91 Федерального закона № 51-ФЗ с заявлением об отмене регистрации кандидата вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата; кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу; избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же округу; а также в установленных случаях прокурор. Р****й В.А. не обладает правом на обращение в суд с таким заявлением. Требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства — отказ по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-2027

определение

г. Москва 23 ноября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Р*****о В А об отмене регистрации Т*****а А********а Н*********а в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от политической партии «Единая Россия»,

установил :

Р****й В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель ставит вопрос об отмене регистрации Т*****а А********а Н*********а в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от политической партии «Единая Россия».

В силу п. 3 ст. 259 ГПК РФ, п. 6 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 7 ст. 91 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.

Учитывая, что Р****й В.А. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил :

в принятии заявления Р*****о В А об отмене регистрации Т*****а А********а Н*********а в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от политической партии «Единая Россия» отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 600 (шестисот) руб. согласно квитанции и чеку-ордеру от 15.11.2011 (плательщик - Р****я О И ).

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течению.5 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:466602") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно