Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 23.11.2011 № ГКПИ11-2025

Верховный Суд Российской Федерации · 23 ноября 2011

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Согласно ч. 7 ст. 91 Федерального закона от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы…» и п. 8 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…», решение ЦИК о регистрации федерального списка кандидатов может быть отменено Верховным Судом РФ по заявлению ЦИК, политической партии, в отношении которой вынесено такое решение, иной политической партии, федеральный список кандидатов которой зарегистрирован. С***н А.А. не относится ни к одному из перечисленных лиц, поэтому не обладает правом на обращение в суд. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит принятию.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-2025

определение

г.Москва 23 ноября 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление С****а А

А об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутого Политической партией «Либерально-демократическая партия России»,

установил :

С***н А.А., являющийся зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, включенным в зарегистрированный федеральный список кандидатов Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ч. 7 ст. 91 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», п. 8 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федерального списка кандидатов, об отказе в регистрации федерального списка кандидатов может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, политической партии, в отношении которой вынесено такое решение, иной политической партии, федеральный список кандидатов которой зарегистрирован. Учитывая, что С***н А.А. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого политической партией, его заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил :

С****у А А принятии заявления отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку от 9 ноября 2011 г.

определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.Ю. Зайцев

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:466378") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно