Решение Верховного Суда РФ (первая инстанция) от 30.01.2008 № ГКПИ07-1655

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1655 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 30 января 2008 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре К*******й М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К*******о Г

М об оспаривании решения квалификационной коллегии судей области от 21 сентября 2000 г.,

установил :

решением квалификационной коллегии судей области от 11 мая 2000 г. полномочия судьи городского суда области К*******о Г.М. были прекращены в связи с истечением срока полномочий. 21 сентября 2000 г. квалификационная коллегия судей области прекратила отставку К*******о Г.М. на основании пункта 7 статьи 15, пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

5 декабря 2007 г. К*******о Г.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит восстановить срок на обжалование решения квалификационной коллегии судей от 21 сентября 2000 г. и отменить это решение.

Как указывает К*******о Г.М., заявление о прекращении отставки она написала под давлением председателя квалификационной коллегии судей области Д*******й Л.П. Начиная с конца 2004 г. она обращалась в судебные и внесудебные инстанции для возобновления отставки и назначения ей пожизненного содержания, однако этот вопрос по существу до настоящего времени не решен.

В предварительное судебное заседание, назначенное для исследования факта пропуска установленного законом срока обращения в суд, К*******о Г.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По мнению квалификационной коллегии судей области, выраженному в поступившем в суд отзыве, каких-либо оснований для восстановления срока на обжалование решения, с момента вынесения которого прошло 7 лет, не имеется.

Изучив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление К*******о Г.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 и пунктом 2 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент прекращения отставки К*******о Г.М.) решение квалификационной коллегии судей по месту прежней работы или постоянного жительства пребывающего в отставке судьи о прекращении его отставки могло быть обжаловано судьей в Высшую квалификационную коллегию судей в течение 10 дней со дня получения копии решения. решение Высшей квалификационной коллегии судей могло быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в тот же срок.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (вступившего в силу 19 марта 2002 г.) решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении отставки судьи могут быть обжалованы заинтересованным лицом в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ причины пропуска срока обращения с заявлением в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Ставя вопрос о восстановлении срока обращения с заявлением в суд, К*******о Г.М. не оспаривает, что о решении, вынесенном квалификационной коллегией судей области 21 сентября 2000 г. по ее заявлению о прекращении отставки от 12 сентября 2000 г., она узнала в этом же году. Однако за судебной защитой своих прав она обратилась лишь спустя 7 лет. Заявительницей не представлено суду никаких доказательств в подтверждение того, что в течение указанного периода времени имелись какиелибо обстоятельства, препятствовавшие ее обращению с заявлением в суд в предусмотренный законом десятидневный срок.

Следовательно, срок на обжалование решения квалификационной коллегии судей пропущен К*******о Г.М. без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ее заявления.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил :

К*******о Г М в удовлетворении заявления отказать.

решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.