Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.01.2005 № 3-Г04-14

Верховный Суд Российской Федерации · 26 января 2005

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев кассационную жалобу, оставила решение без изменения. Суд указал, что в силу ст.ст. 14, 356, 361 НК РФ транспортный налог является региональным, и субъекты РФ вправе самостоятельно определять ставки в пределах, установленных НК РФ (не более чем в пять раз относительно базовых ставок). Оспариваемая ставка не превышает этот предел. Также отмечено, что ставки последовательно повышаются по мере увеличения мощности двигателя, не носят дискриминационного характера, основаны на расчетах, изложенных в пояснительной записке к закону, и соответствуют принципам всеобщности и равенства налогообложения (ст. 3 НК РФ).

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 3 - Г 0 4 1 4

определение

г.

М о с к в а

26 я н в а р я 2 0 0 5 г о д а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда I Российской Федерации в составе председательствующего Г . В . М а н о х и н о й судей А . М . М а с л о в а и В . П . М е р к у л о в а рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Ш****и А

Н о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 24 ноября 2003 года № 68-РЗ в части установления налоговой ставки в размере 140 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) по кассационной жалобе Ш****и А.Н. на решение Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2004 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации

М е р к у л о в а

В.П., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Г********й М.М., полагавшей решение суда обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

Ш****а А.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействующие п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 24 ноября 2003 года № 68-РЗ в части установления налоговой ставки в размере 140 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт), ссылаясь на то, что оспариваемая налоговая ставка не имеет экономического основания, носит произвольный и дискриминационный характер и не учитывает фактическую способность налогоплательщиков, имеющих автомобили с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил, к уплате транспортного налога. j Решением Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2004 года постановлено: в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 24 ноября 2003 года № 68-РЗ в части установления налоговой ставки в размере 140 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) Ш****е А Н отказать.

Ш****а А.Н. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым удовлетворить его требования. Полагает, что суд неправильно применил материальный закон, дал неправильную оценку доводам заявления. | Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения. | В соответствии со ст.ст. 14, 356, 361 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональному налогу, который устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. При введении названного налога, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации самостоятельно определяют ставки на лога в пределах установленных Налоговым кодексом Российской Федерации и при этом вправе увеличивать (уменьшать) указанные в Кодексе налоговые ставки, но не более чем в пять раз. | Судом установлено, что определенная в Законе Республики Коми «О транспортном налоге» налоговая ставка в размере 140 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил не превышает указанный в ст. 361 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации максимальный размер налоговой ставки для данного вида транспортных средств.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что данная норма полностью соответствует действующему федеральному законодательству о налогах и сборах и не нарушает прав и свобод граждан и организаций, сделан правильно. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда.

Ставки транспортного налога на легковые автомобили, установленные в п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми «О транспортном налоге», соответствуют нормам ст. 3 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушают прав и свобод граждан и организаций. Размер ставок налога основан на соответствующих расчетах, что изложено в пояснительной записке к проекту Закона Республики Коми, соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации о всеобщности и равенстве налогообложения, не носит дискриминационного характера, поскольку, начиная с автомобилей с мощностью двигателя свыше 85 лошадиных сил и заканчивая автомобилями с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил, все ставки налога на легковые автомобили последовательно повышаются по отношению к ставкам налога, установленными ст. 361 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации |

определила :

решение Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2004 года оставить без и з м е н е н и я , а кассационную жалобу Ш****и А.Н.- без удовлетворения.

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:108632") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно