Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.07.2004 № 22-В04-6

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

№ 22-В04-6

определение

г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего В .И.Нечаева судей Г.А.Гуляевой Ю.Г.Кеба рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2004 г. гражданское дело по иску Б******й Н.С, К********й З.А., Е*****а М.П., Ц***********и Л.Н., К******й С*. к Алагирскому РАИПО Союза потребительских обществ РСО - Алания о взыскании денежных средств, переданного для рассмотрения в по рядке надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе представителя Алагирского РАИПО М**********й Р.М. на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кебы от 1 июля 2004 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г.Кебы, выслушав объ яснения М**********й Р.М., поддержавшей доводы жалобы, объяснения Д*******а, возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

решением Алагирского районного суда РСО-Алания от 09.06.2003 года иск удовлетворен: в связи с ничтожностью сделки-договора займа, заключен ного между Алагирским РАИПО и Б******й М.С, применены последствия недействительности ничтожной сделки и взысканы с Алагирского РАИПО в пользу Б******й М.С. проценты за пользование ее денежными средствами за период с 1992 г. по 2001 г., с учетом ставки рефинансирования в сумме рублей; в связи с ничтожностью сделки-договора займа, заключенного между Алагирским РАИПО и К********й З.А., применены последствия недействи тельности ничтожной сделки и взысканы с Алагирского РАИПО в пользу К*й т*****й З.А. проценты за пользование ее денежными средствами за период с 1992г. по 2001 г., с учетом ставки рефинансирования, в сумме рублей; в связи с ничтожностью сделки-договора займа, заключенного между Алагир ским РАЙПО и Е******м М.П., применены последствия недействительности ничтожной сделки и взысканы с Алагирского РАИПО в пользу Е*****а М П проценты за пользование его денежными средствами за период с 92 г. по 2001 г., с учетом ставки рефинансирования, в сумме рублей; в связи с ничтожностью сделки-договора займа, заключенного между Алагир ским РАЙПО и Ц***********и Л.Н., применены последствия недействитель ности ничтожной сделки и взысканы с Алагирского РАИПО в пользу Ц****е б*****и Л.Н. проценты за пользование ее денежными средствами за период с 1992 г. по 2003 г., с учетом ставки рефинансирования, в сумме рублей; производство по делу в части исковых требований К******й С примене нии последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с Ала гирского РАЙПО процентов за пользование денежными средствами в сумме рублей за период с 1992 г. по 2001 г., с учетом ставки рефинансирования, мме рублей, прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 16.09.2003 года решение суда отменено в части удовле творения иска Б******й М.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с Алагирского РАЙПО рублей; исковых требований К********й З.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с Алагирского РАЙПО рублей; иско вых требований Е*****а М.П. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с ответчика рублей; исковых требова ний Ц***********и Л.Н. о применении последствий недействительности ни чтожной сделки и взыскании с ответчика в ее пользу рублей и в этой части принято новое решение об отказе в иске; в остальной части решение ос тавлено без изменения.

Определением президиума Верховного Суда РСО-Алания определение судебной коллегии по гражданским делам от 16.09.2003 года отменено, а решение районного суда от 09.06.2003 года оставлено в силе.

В надзорной жалобе представитель Алагирского РАЙПО Союза потре бительских обществ РСО-Алания М*********а Р.М. просит состоявшиеся по делу решение Алагирского районного суда от 09.06.2003 года и определение президиума Верховного Суда РСО-Алания от 22.03.2004 года отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в поряд ке надзора являются существенные нарушения норм материального или про цессуального права.

В надзорной жалобе заявитель указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению в том, что ответчик в нарушение ст. 385 ГПК РФ не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в президиуме Верховного Суда РСО- Алания.

Согласно п.1 ст. 385 ГПК РФ суд надзорной инстанции направляет ли цам, участвующим в деле, копии определения суда о передаче дела для рас смотрения в суд надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или пред ставления прокурора. Время рассмотрения дела суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседа ние.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 364 ГПК РФ к существенным нарушениям норм процессуального права, являющимся основаниями для отмены судебного постановления, относится рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных о времени и месте судебного засе дания.

Из материалов дела усматривается, что о времени и месте заседания пре зидиума Верховного Суда РСО-Алания, состоявшегося 22.03.2004 года, ответ чик по делу не извещался, копия определения судьи Верховного Суда РСО- Алания о передаче дела по иску Б******й М.С, К********й З.А., Е*****а М.П., Ц***********и Л.Н., К******й СБ. к Алагирскому РАИПО Союза по требительских обществ РСО-Алания о взыскании денежных средств в прези диум Верховного Суда РСО-Алания с надзорной жалобой истцов ответчику не направлялась.

Вследствие этого ответчик был лишен возможности представить пись менные объяснения, участвовать в судебном заседании и быть выслушанным судом надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах определение президиума Верховного Суда РСО-Алания от 22.03.04 г., как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотре ние президиума того же суда с соблюдением прав лиц, участвующих в деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

определение президиума Верховного Суда РСО-Алания от 22 марта 2004 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение президиума того же суда в порядке надзора.