Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2003 № 74-Г03-18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74Г03-18

определение

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П. судей Харланова А.В. и Кебы Ю.Г. рассмотрела в судебном заседании 22 июля 2003 г. частную жалобу С********а Н.И. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2003 г. о прекращении производства по делу по заявлению С********а Н.И. о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах глав муниципальных образований». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А. В., объяснения С********а Н.И., его представителя М*******а СП., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ В******й Г.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила :

Постановлением Государственного Собрания (И* Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 7 июля 1999 г. принят Закон Республики Саха (Якутия) «О выборах глав муниципальных образований». 10 июля 2002 г. в него были внесены изменения и дополнения. Закон опубликован в установленном порядке в официальных средствах массовой информации.

С*******в Н.И. обратился в суд с заявлением о признании недействующими пунктов 1, 3, 5 статьи 77 названного Закона ссылаясь на то, что эти положения противоречат требованиям федерального законодательства и ущемляют его избирательные права.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2003 г. производство по делу прекращено на основании абзаца 1 ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе С********а Н.И. поставлен вопрос об отмене определения суда как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Согласно п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2003 г. была проверена законность оспариваемых заявителем норм Закона в полном объеме, они были признаны не противоречащими федеральному законодательству.

При таких обстоятельствах, суд правильно прекратил производство по делу по заявлению С********а Н.И. на основании п. 1 ст. 200 ГПК РФ. Нарушений судом норм процессуального права, которые был привели к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеется ссылка в частной жалобе С********а Н.И. судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу С********а Н.И. - без удовлетворения.