Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2026 № 240-О
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К******а М*****а В*********а на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К******а М*****а В*********а на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.К******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Гражданин М.В.К*****в, осужденный приговором суда, просит признать статьи 38 «Следователь» и 42 «Потерпевший» УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют следователю произвольно принимать процессуальные решения о признании потерпевшим.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением от 17 июля 2025 года № 1888-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы М.В.К******а на нарушение его конституционных прав статьями 38 и 42 УПК Российской Федерации в связи с пропуском годичного срока на подачу обращения. Новые материалы, приложенные заявителем к жалобе, не дают оснований для иного вывода.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К******а М*****а В*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 240-О
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:889893") · Подключить бесплатно