Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2026 № 141-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» оспаривает конституционность части 2 статьи 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, заявитель является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг на территории населенного пункта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых не выбрали способ управления ими. Некоторые квартиры в этих домах принадлежат на праве собственности муниципальному образованию и относятся к специализированному жилищному фонду. Ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, заявитель обратился к муниципальному образованию с иском о ее взыскании. Решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, требование удовлетворено в части – в отношении только тех периодов, когда квартиры не были заселены. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17 и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, в силу своей неопределенности возлагает обязанность погашения задолженности по оплате коммунальных услуг на нанимателя специализированного жилого помещения, а не его собственника – наймодателя.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющая момент возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, действующая во взаимосвязи с иными законоположениями, устанавливающими в том числе обязанность нанимателей своевременно вносить указанную плату, структуру такой платы и порядок ее внесения, направлена на обеспечение функционирования коммунальной инфраструктуры и тем самым на защиту интересов граждан и не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя.

Установление же и оценка фактических обстоятельств, проверка правильности выбора и применения судами норм права с учетом этих обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 141-О