Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2624-О
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж********й Н*****и И******ы на нарушение ее конституционных прав статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж********й Н*****и И******ы на нарушение ее конституционных прав статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.И.Ж********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Гражданка Н.И.Ж*******а просит признать статью 204 «заключение эксперта» УПК Российской Федерации не соответствующей статье 115 (часть 2) Конституции Российской Федерации, как позволяющей эксперту произвольно определять степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением от 27 февраля 2025 года № 541-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Н.И.Ж********й на нарушение ее конституционных прав статьей 204 УПК Российской Федерации, поскольку заявительницей не исчерпаны внутригосударственные средства судебной защиты. Новые материалы, приложенные к жалобе, не дают оснований для иного вывода. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж********й Н*****и И******ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2624-О
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:869741") · Подключить бесплатно