Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 2408-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К******й С******ы Г*********ы на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 80 и пунктом 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.Г.К******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил : 1. Гражданка С.Г.К*****а оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» и пункта 1 статьи 107 «Сроки обращения за алиментами» Семейного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что определением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением суда общей юрисдикции (с учетом определения об исправлении описки), отказано в принятии искового заявления С.Г.К******й о взыскании алиментов на ее совершеннолетнюю дочь. В передаче кассационной жалобы на названные определения и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 1), 18, 38 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они не позволяют родителю взыскать с другого родителя денежные средства в качестве компенсации алиментов на ребенка с даты первоначального обращения в суд с требованием о взыскании алиментов на этого ребенка, в удовлетворении которого было отказано, до достижения им совершеннолетия. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 июня 2025 года № 1718-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы С.Г.К******й на нарушение ее конституционных прав рядом норм, включая пункты 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в аспекте, связанном с отказом в принятии искового заявления о взыскании с родителя совершеннолетнего ребенка денежных средств в связи с предоставлением ребенку до его совершеннолетия содержания вторым родителем.

Конституционный Суд Российской Федерации, среди прочего, указал, что, принимая во внимание назначение денежных средств, причитающихся ребенку в качестве алиментов, оспариваемые нормы, в том числе с учетом истолкования, придаваемого положениям законодательства в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.

Вновь оспаривая конституционность пунктов 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в аспекте, связанном с взысканием денежных средств с родителя достигшего совершеннолетия ребенка по требованию второго родителя, С.Г.К*****а прикладывает к жалобе копию того же определения суда общей юрисдикции, которым было отказано в принятии ее искового заявления, и постановлений судов вышестоящих инстанций. Пункты 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы с учетом ее новых доводов, в том числе принимая во внимание то обстоятельство, что, как следует из представленных материалов, во взыскании алиментов на дочь С.Г.К******й было первоначально отказано в связи с тем, что она не доказала происхождения ребенка от ответчика.

Не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права С.Г.К******й и пункт 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К******й С******ы Г*********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2408-О