Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2025 № 1858-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д********й М****ы Л********ы на нарушение ее конституционных прав статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Л.Д********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка М.Л.Д*******а, обращавшаяся к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении гражданки Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 1281 «Клевета» УК Российской Федерации, просит признать противоречащей статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 49 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 14 «Презумпция невиновности» УПК Российской Федерации, которая, по ее мнению, лишает граждан права на защиту от клеветы и иных посягательств на их права, позволяя лицу, распространявшему заведомо недостоверные сведения, уходить от ответственности и извлекать выгоду из своего противоправного поведения, в частности посредством обращения к мировому судье с заявлением о взыскании процессуальных издержек с частных обвинителей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 14 УПК Российской Федерации закрепляет, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном данным Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Приведенные положения реализуют конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве и направлены на защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года № 2536-О, от 29 января 2015 года № 29-О, от 25 апреля 2019 года № 1119-О, от 30 июня 2020 года № 1395-О, от 28 января 2025 года № 65-О и др.), а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявительницы обозначенным ею образом.

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д********й М****ы Л********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1858-О