Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3361-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М********а В*****а П*******а на нарушение его конституционных прав статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.П.М********а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин В.П.М*******в, которому определениями суда, отраженными в протоколах судебных заседаний, было отказано в удовлетворении ходатайств об отводе судьи, оспаривает конституционность статьи 16 «Основания для отвода судьи» ГПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 46 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3), поскольку не обязывает суд выносить отдельное мотивированное определение по результатам рассмотрения ходатайства об отводе судьи и не предусматривает возможность отвода судьи на том основании, что он не руководствуется Конституцией Российской Федерации, а также разъяснениями, данными Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 31 марта 2022 года № 556-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав В.П.М********а, в частности, статьей 16 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Приведенные заявителем доводы и новые материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данному вопросу.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М********а В*****а П*******а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 3361-О