Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2803-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В******й О***и А*********ы на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.А.В******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка О.А.В*****а, на которую возложена обязанность опубликовать на одном из определенных судом интернет-ресурсов видеозапись, содержащую опровержение распространенных ранее сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью, оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации.

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статье 29, поскольку позволяют возложить на гражданина обязанность опубликовать опровержение в иностранных средствах массовой информации и (или) на иностранных информационных ресурсах, допускающих систематическое неисполнение законодательства Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные О.А.В******й в жалобе (в частности, о том, что суды допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, не исследовали обстоятельства размещения и удаления спорной видеозаписи), свидетельствуют о том, что она, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить обоснованность судебных актов, принятых по делу с ее участием. Между тем разрешение таких вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В******й О***и А*********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2803-О