Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 939-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б*****а И***я Н*********а на нарушение его конституционных прав статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Б*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин И.Н.Б****н оспаривает конституционность статьи 91 «Цена иска» ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, И.Н.Б*****у возвращено исковое заявление к юридическому лицу о взыскании 19 900 рублей (суммы, уплаченной за товар) и 100 000 рублей (компенсации морального вреда), истцу разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье. При этом суд исходил из того, что цена заявленного иска составляет 19 900 рублей, поскольку требование о компенсации морального вреда является производным от требования о взыскании суммы, оплаченной по договору.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

И.Н.Б****н просит признать неконституционным оспариваемое законоположение в той мере, в какой оно, допуская возможность его произвольного применения, лишает гражданина права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 91 ГПК Российской Федерации, предусматривая правила определения цены иска и устанавливая обязанность истца указать такую цену, допускает определение цены иска судьей при принятии искового заявления в случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества.

Данное законоположение, рассматриваемое также с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о том, что если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (пункт 57 постановления от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»), способствует определению подсудности конкретного дела, реализации тем самым права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации), и не содержит указанной И.Н.Б******м неопределенности, допускающей возможность его произвольного применения, а потому не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б*****а И***я Н*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 939-О