Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2728-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В******а О***а А*********а на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.А.В******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Постановлением судьи от 5 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы гражданина О.А.В******а о приведении вынесенных в его отношении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом, однако оснований для смягчения окончательного наказания не усмотрено.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2023 года и письмом заместителя Председателя того же суда от 31 июля 2023 года отказано в удовлетворении доводов надзорных жалоб заявителя о пересмотре приговора и решения суда второй инстанции в части применения уголовного закона.

В этой связи О.А.В*****в просит признать не соответствующей статьям 2, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3), 52 и 54 Конституции Российской Федерации статью 10 «Обратная сила уголовного закона» УК Российской Федерации, утверждая, что суды не привели должным образом приговор в его отношении в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положения статьи 10 УК Российской Федерации ранее уже оспаривались О.А.В*******м в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение от 31 января 2023 года № 24-О об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в котором, в частности, отметил, что проверка правомерности правоприменительных актов с учетом обстоятельств конкретного дела, к чему, по существу, сводились доводы заявителя, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.

Н***я ж****а О.А.В******а с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В******а О***а А*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2728-О