Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2672-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а К*********а Г**********а на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части пятой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Г.К*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 18 октября 2022 года согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина К.Г.К*******а об оспаривании вынесенного в его отношении приговора и последующих судебных решений.

Заявитель просит признать не соответствующим статьям 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункт «в» части пятой статьи 290 «Получение взятки» УК Российской Федерации в той мере, в которой, по его утверждению, данная норма позволяет привлекать к уголовной ответственности без установления признаков преступления, не разграничивая при этом разные преступления (получение взятки и мошенничество), а также допускает вынесение приговора, несоразмерного общественной опасности содеянного.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопрос о проверке конституционности пункта «в» части пятой статьи 290 УК Российской Федерации уже ставился К.Г.К********м в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено определение от 6 апреля 2023 года № 747-О об отказе в ее принятии к рассмотрению.

Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а К*********а Г**********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2672-О