Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 856-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*****а С****я Л*********а на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Л.К*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин С.Л.К****в оспаривает конституционность положений статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о жилищных гарантиях для определенной категории военнослужащих и членов их семей, полагая, что Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 декабря 2022 года № 3343-О, вынесенном по жалобе на нарушение его конституционных прав, неверно указаны основания к ее рассмотрению и не в полной мере изучены доводы заявителя.

Кроме того, заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу вновь направленной в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, отмечая ее взаимосвязь с предшествующей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 декабря 2022 года № 3343-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы С.Л.К*****а на нарушение его конституционных прав статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Формально указывая в новом обращении на необходимость проверки конституционности лишь отдельных положений статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (без их взаимосвязи с другими), заявитель, по существу, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит. Кроме того, в силу части третьей статьи 74 данного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.

По этой причине не подлежит удовлетворению и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*****а С****я Л*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 856-О