Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 448-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г******а А*****я А************а об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А.Г******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О жалоба гражданина А.А.Г******а на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 УК Российской Федерации признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

А.А.Г*****в просит исправить неточность, допущенную, по его мнению, в абзаце четвертом пункта 2 мотивировочной части указанного Определения, дополнив последнее предложение этого абзаца словами «а также наличием у должностного лица намерения совершить эти действия (бездействие)», и, кроме того, включить слово «намерение» в текст абзаца пятого указанного пункта.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О, на исправлении которого настаивает А.А.Г*****в, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Утверждая о неточностях, А.А.Г*****в, по существу, выражает несогласие с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в названном Определении, и предлагает их пересмотреть в части оценки юридического значения намерения лица, виновного в получении взятки, совершить либо не совершать действие (бездействие), за выполнение которого им принято незаконное вознаграждение. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Г******а А*****я А************а об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 448-О