Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 № 786-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Л*******о Ю**я А************а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года № 377-О и от 16 июля 2015 года № 1797-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 31 марта 2022

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Л*******о Ю**я А************а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года № 377-О и от 16 июля 2015 года № 1797-О город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Ю.А.Л*******о к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определениями от 20 февраля 2014 года № 377-О и от 16 июля 2015 года № 1797-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Ю.А.Л*******у в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 60 и статьей 62 УК Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. Ю.А.Л******й просит разъяснить указанные определения в системном единстве с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующими пересмотр судебных решений по уголовным делам и исправление судебных ошибок.

2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство Ю.А.Л*******о о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Л*******о Ю**я А************а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года № 377-О и от 16 июля 2015 года № 1797-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 786-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:599809") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно