Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 № 1026-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н********й Т***ы на нарушение ее конституционных прав статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Н********й вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Т.Н*******а, которой отказано в административном исковом требовании о признании незаконным решения об отказе в приеме документов, необходимых для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, оспаривает конституционность статьи 51 «Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявительницы, данная норма не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает отказ в постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по причине непредставления им документов с личными данными и со сведениями об обеспеченности жилыми помещениями родственников и членов семьи данного гражданина, проживающих с ним совместно.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации служит гарантией предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них гражданам исходя из уровня их обеспеченности жильем в составе семьи, не регулирует порядок принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н********й Т***ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1026-О