Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 99-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч********й Н*****и А********ы на нарушение ее конституционных прав статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации · 28 января 2021

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч********й Н*****и А********ы на нарушение ее конституционных прав статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.А.Ч********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Н.А.Ч*******а, частная жалоба которой на определение суда об отказе в разъяснении судебного решения была оставлена судом апелляционной инстанции без удовлетворения, оспаривает конституционность статьи 202 «Разъяснение решения суда» ГПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, отсутствие в данной норме алгоритма разъяснения судебного решения противоречит статьям 29 (часть 4) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определениями от 29 октября 2020 года № 2505-О и от 25 ноября 2020 года № 2742-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал Н.А.Ч********й в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение ее конституционных прав статьей 202 ГПК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым, указав при этом, что статья 202 ГПК Российской Федерации конституционных прав заявительницы не нарушает.

П************е Н.А.Ч********й с новым обращением определение суда апелляционной инстанции также не дает оснований для принятия иного решения по поставленному ей вопросу.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч********й Н*****и А********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 99-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:517223") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно