Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 78-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина С******а С*****а Я********а на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 января 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина С.Я.С******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин С.Я.С*****в оспаривает конституционность пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, а фактически – его абзаца первого, закрепляющего, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Как следует из представленных материалов, без рассмотрения оставлена апелляционная жалоба С.Я.С******а на решение суда общей юрисдикции, которым отказано в удовлетворении административного иска его супруги об оспаривании распоряжения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд. Суд кассационной инстанции, оставляя определение суда апелляционной инстанции в соответствующей части без изменения, указал, что судом первой инстанции вопрос о правах и обязанностях С.Я.С******а разрешен не был. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит статьям 19 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет лишать граждан возможности судебной защиты своих прав.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации направлен на конкретизацию положений статьи 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 1451-О, от 23 июня 2016 года № 1301-О и др.) с учетом специфики имущественных отношений супругов и необходимости обеспечения баланса их интересов и интересов иных участников гражданского оборота (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2071-О). Оспариваемое положение, не регулируя право лиц, не привлеченных к участию в деле, обжаловать решение суда в апелляционном порядке, не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобах аспекте конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина С******а С*****а Я********а, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 78-О