Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 № 3091-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Б*******а С****я А**********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года № 2552-О город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.А.Б*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением от 29 октября 2020 года № 2552-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину С.А.Б*******у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 327 УК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. С.А.Б******в просит разъяснить указанное определение.

2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в действующей редакции, введенной Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ, официально разъяснены Конституционным Судом Российской Федерации могут быть его постановление и заключение, а его определение разъяснению не подлежит. При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по ходатайству С.А.Б*******а, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций.

определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года № 2552-О касалось только проверки соответствия поданной С.А.Б********м жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Б*******а С****я А**********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года № 2552-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 3091-О-Р