Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2611-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина С********а М*****а Ю******а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года № 1042-О город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.Ю.С********а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением от 23 апреля 2020 года № 1042-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину М.Ю.С********у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 51 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

М.Ю.С*******в просит разъяснить указанное определение.

2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5- ФКЗ) официально разъяснены Конституционным Судом Российской Федерации могут быть принятые им постановление или заключение, а определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит.

При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по ходатайству М.Ю.С********а, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций. определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года № 1042-О касалось только проверки соответствия поданной М.Ю.С*********м жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит; выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина С********а М*****а Ю******а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года № 1042-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2611-О-Р