Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1088-О-Р
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Р******а В*****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2019 года № 2278-О
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Р******а В*****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2019 года № 2278-О город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В.Р******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 сентября 2019 года № 2278-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В.Р******а на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 349 УПК Российской Федерации и пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве В.В.Р*****в просит разъяснить указанное определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения, либо предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, либо сводятся к несогласию заявителя с толкованием решения Конституционного Суда Российской Федерации правоприменительными органами, включая судебные, при разрешении конкретного дела. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2019 года № 2278-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Р******а В*****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2019 года № 2278-О.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1088-О-Р
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:469130") · Подключить бесплатно