Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 579-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К******й М****ы А********ы на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 17 Федерального закона «О полиции» город Санкт-Петербург

26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.А.К******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка М.А.К*****а оспаривает конституционность пункта 2 части 3 статьи 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому внесению в банки данных о гражданах подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции М.А.К******й было отказано в удовлетворении требований административного искового заявления о признании незаконными действий начальника Информационного центра Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан и возложении обязанности дополнить имеющуюся в соответствующем банке данных о гражданах информацию указанием на то, что заявительница считается несудимой на основании части первой статьи 10 и части второй статьи 86 УК Российской Федерации.

По мнению М.А.К******й, оспариваемое законоположение допускает внесение в банки данных о гражданах территориальных информационных центров Министерства внутренних дел Российской Федерации неполной информации о лицах, осужденных за совершение преступлений, а потому не соответствует статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Федеральный закон «О полиции», закрепляющий права полиции (статья 13), исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений ее деятельности (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и тем самым предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей. Статья 17 названного Федерального закона предоставляет полиции право обрабатывать данные о гражданах и вносить в банки данных полученную информацию, в том числе о лицах, осужденных за совершение преступления (части 1 и 3). По смыслу этой нормы состав, а следовательно, и полнота указанной информации обусловлены функциями полиции и целями исполнения возложенных на нее обязанностей.

Кроме того, статья 17 Федерального закона «О полиции» не регламентирует порядок аннулирования судимости, а потому оспариваемое заявительницей законоположение не может рассматриваться как нарушающее ее конституционные права в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К******й М****ы А********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 579-О