Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 338-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д*******й Т****ы Б**********ы на нарушение ее конституционных прав пунктом «б» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Б.Д*******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Т.Б.Д******а, уволенная в 2011 году со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом «б» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»), оспаривает конституционность указанной нормы, закрепляющей основание увольнения сотрудника органов внутренних дел по достижении установленного предельного возраста.

По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7, 19, 37 и 38 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет увольнять со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по достижении предельного возраста пребывания на службе женщин, воспитывающих детей в возрасте до трех лет.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I в отношении сотрудников органов внутренних дел с указанной даты не применяется, поэтому жалоба заявительницы не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Разрешение же вопроса о распространении на сотрудников, подлежащих увольнению по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, гарантий, установленных статьей 261 Трудового кодекса Российской Федерации для случаев увольнения по инициативе работодателя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Д*******й Т****ы Б**********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 338-О