Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3080-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ф*******й Л****ы В**********ы на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.В.Ф*******й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Л.В.Ф******а оспаривает конституционность пункта 4 части 3 статьи 19 (в жалобе ошибочно указан пунктом 4 статьи 19) Жилищного кодекса Российской Федерации, содержащего определение жилищного фонда коммерческого использования.

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 1, 7, 8, 17, 18, 25, 40 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает предоставление органами местного самоуправления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам коммерческого найма и выселение граждан из этих жилых помещений без предоставления других жилых помещений, тем самым нарушая ее конституционные права, в том числе право на жилище.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Пункт 4 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации является нормой-дефиницией, не регулирует отношения, связанные с закреплением цели использования конкретных жилых помещений муниципального жилищного фонда, а также вопросы выселения из жилых помещений, предоставляемых по договорам найма, и не может рассматриваться как нарушающий какие-либо конституционные права граждан.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ф*******й Л****ы В**********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 3080-О