Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 № 2730-О-Р
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*****а Ю**я И*******а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 года № 1252-О и № 1253-О
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*****а Ю**я И*******а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 года № 1252-О и № 1253-О город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Ю.И.П*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 29 мая 2019 года № 1252-О и № 1253-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ю.И.П*****а на нарушение его конституционных прав статьей 4122, частью третьей статьи 4125 и частью пятой статьи 415 УПК Российской Федерации, а также пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4012 и 4122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», поскольку данные жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. В своем ходатайстве Ю.И.П****в просит разъяснить данные определения.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 года № 1252-О и № 1253-О касались только проверки соответствия поданных Ю.И.П******м жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина П*****а Ю**я И*******а о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 года № 1252-О и № 1253-О.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2730-О-Р
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:437583") · Подключить бесплатно