Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2019 № 22-ПРП

город Санкт-Петербург 2 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина И.А.К********о,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 апреля 2019 года № 879-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.А.К********о на нарушение его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым. В своем очередном обращении в Конституционный Суд Российской Федерации И.А.К********о вновь просит признать пункт 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации. При этом заявитель настаивает на том, что оспаривает указанное законоположение в ином аспекте. Между тем формулировка требований заявителя в новой жалобе практически дословно воспроизводит часть требований жалобы, в принятии к рассмотрению которой было отказано названным Определением Конституционного Суда Российской Федерации. Заявителем также не представлены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином К********о И****м А***********м по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 22-ПРП