Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2019 № 2506-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Ю. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2321-О город Санкт-Петербург 1 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Ю. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением от 27 сентября 2018 года № 2321-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ю. на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. В своем ходатайстве Ю. просит разъяснить указанное определение, ответив на вопрос о необходимости пересмотра ее дела.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2321-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в результате чего заявительнице было отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. Данное определение неясностей не содержит; выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Ю. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2321-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2506-О-Р