Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1661-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Б********о Е*******ы Е********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года № 3-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 25 июня 2019

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Б********о Е*******ы Е********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года № 3-О город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Е.Е.Б********о к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Е.Е.Б********о просит разъяснить определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года № 3- О с учетом поставленных ею вопросов о правильности толкования этого Определения арбитражным судом, моменте возникновения у потребителя права требовать уплаты штрафа за нарушение установленного законом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей») и возможности взыскания этого штрафа одновременно с неустойкой.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.

Поскольку Е.Е.Б********о не являлась участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято определение от 15 января 2019 года № 3-О, и в официальном порядке данное решение ей не направлялось, она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Б********о Е*******ы Е********ы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2019 года № 3- О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1661-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:415320") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно