Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1587-О
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ч****а В*******а В***********а на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
- Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Позиция КС по этой статье
Текст акта
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ч****а В*******а В***********а на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина В.В.Ч****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. Гражданин В.В.Ч***н оспаривает конституционность статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации, положения которой были применены в делах с его участием, в которых В.В.Ч****у было отказано в удовлетворении его требований к ряду ответчиков, в том числе о взыскании морального вреда, причиненного ему распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, не позволяют суду расценивать субъективное мнение должностного лица организации, высказанное указанным лицом в присутствии других сотрудников о находящемся в его подчинении служащем, а также информацию, содержащуюся в постановлениях и иных актах судебного приставаисполнителя либо в документах, исходящих от данной организации, в частности в заключении служебной проверки об этом служащем, как распространение о нем сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствуют статьям 2, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определением от 28 февраля 2019 года № 337-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб В.В.Ч****а на нарушение его конституционных прав статьей 152 ГК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Представленные заявителем документы, подтверждающие применение статьи 152 ГК Российской Федерации при разрешении нового конкретного дела с его участием, также не дают оснований рассматривать данную статью как нарушающую конституционные права заявителя.
Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, а равно и проверка правильности применения оспариваемых законоположений с учетом данных обстоятельств, на что фактически направлены жалобы В.В.Ч****а, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ч****а В*******а В***********а, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1587-О
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:415392") · Подключить бесплатно