Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 № 196-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Д*****а С****я Н*********а о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П город Санкт-Петербург 29 января 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина С.Н.Д*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

1. В Постановлении от 10 июля 2018 года № 30-П, принятом в связи с жалобой гражданина С.Н.Д*****а, Конституционный Суд Российской Федерации признал: взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 421 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354), не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, – не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена; судебные решения, вынесенные в отношении С.Н.Д*****а и основанные на нормативных положениях части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаца третьего пункта 421 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в той мере, в какой эти положения признаны данным Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежащими пересмотру в установленном порядке.

Определением суда общей юрисдикции ранее принятое в отношении С.Н.Д*****а судебное постановление было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, однако в удовлетворении его требования о перерасчете платы за отопление с учетом показаний индивидуального и общедомового приборов учета тепловой энергии было отказано на том основании, что при пересмотре дела был установлен факт расположения принадлежащего заявителю жилого помещения в многоквартирном доме, в котором коммунальная услуга, в том числе по отоплению, предоставляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответственно порядок расчета платы за указанную услугу осуществляется в соответствии с положениями пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые не соответствующими Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации признаны не были. В связи с этим С.Н.Д*****ц просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить, распространяется ли постановление от 10 июля 2018 года № 30-П на схожую, по его мнению, норму абзаца четвертого пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых [адрес скрыт].

По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое разрешение в принятом постановлении либо определении. Вопрос об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме на основании положений пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2018 года № 30-П не являлся. Соответственно, данное ходатайство не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Д*****а С****я Н*********а о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30- П. 2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 196-О-Р