Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2635-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б*****а А**и Я********а и Т*******й Ф****ы А**********ы на нарушение их конституционных прав актом органа местного самоуправления город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан А.Я.Б*****а и Ф.А.Т*******й вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований граждан А.Я.Б*****а и Ф.А.Т*******й, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, к администрации муниципального образования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма и компенсации морального вреда.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Я.Б****в и Ф.А.Т******а оспаривают конституционность акта органа местного самоуправления (муниципальной программы), на основании которого, как они полагают, им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в связи с ликвидацией приспособленных для проживания строений временного поселка. По мнению заявителей, оспариваемый акт органа местного самоуправления противоречит статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьям 35 и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и корреспондирующие ей нормы пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не относят к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации проверку по жалобам граждан правовых актов органов местного самоуправления. Поэтому жалоба заявителей не может быть признана допустимой.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б*****а А**и Я********а и Т*******й Ф****ы А**********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2635-О