Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2160-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а И*****а М*********а на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.М.К*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Приговором суда от 23 марта 2016 года гражданин И.М.К******в признан виновным в совершении преступления, с чем согласился суд апелляционной инстанции (определение от 26 сентября 2016 года). В своем обращении, поименованном запросом, И.М.К******в просит Конституционный Суд Российской Федерации признать противоречащей статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть шестую статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма в системе действующего правового регулирования позволяет прокурору в течение неопределенно долгого срока отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по реабилитирующим основаниям, без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий судебной защиты от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» наделяет Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность закона, примененного в конкретном деле, устанавливает требования к такой жалобе, условия ее допустимости и не предусматривает запрос в качестве формы обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации (пункт 3 части первой статьи 3 и глава XII). Обозначение гражданином своего обращения в Конституционный Суд Российской Федерации не как жалобы, а как запроса не меняет закрепленных данным Федеральным конституционным законом требований, касающихся права на обращение и его допустимости, в том числе в части отведенного на это срока. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем с момента завершения рассмотрения уголовного дела И.М.К*******а в суде и до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года, т.е. срока, который является достаточным для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, в связи с чем данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К*******а И*****а М*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2160-О