Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 19-ПРП

город Санкт-Петербург 28 июня 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.В.М*****а,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 июня 2017 года № 1186-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В.М*****а на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с рядом норм данного Кодекса, а также пунктом 1 статьи 2, статьей 62 и пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своей новой жалобе В.В.М****н вновь оспаривает конституционность пункта 1 статьи 2, статьи 62 и пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», однако к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином М******м В********м В**********м по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 1 статьи 2, статьей 62 и пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 19-ПРП