Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 35-ПРП

город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив ходатайство гражданки А.И.М**ь о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О,

установил :

Определением от 23 апреля 2015 года № 930-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданке А.И.М**ь в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 202 ГПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2971-О-Р А.И.М**ь отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации ходатайстве А.И.М**ь, вновь ставя вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О, фактически выражает несогласие с изложенными в определениях от 23 апреля 2015 года № 930-О и от 22 декабря 2015 года № 2971-О-Р выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданкой М**ь А*******й И*******й по вопросу о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 35-ПРП