Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 760-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П*******а В*****я В***********а на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 1 части первой статьи 40, пунктом 5 части второй и пунктом 8 части третьей статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.П*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В.П******ч, осужденный приговором суда за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, оспаривает конституционность пункта 9 части первой статьи 13 «Органы, осуществляющие оперативнорозыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пункта 1 части первой статьи 40 «Орган дознания», пункта 5 части второй и пункта 8 части третьей статьи 151 «Подследственность» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы противоречат статьям 15 (части 2 и 4) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и ограничивают его права, гарантированные ее статьями 17, 18, 21–23, 25, 27, 34, 45 и 46, поскольку наделяют полномочиями на осуществление оперативно-розыскной деятельности, дознания и предварительного следствия Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, которая создана не на основании федерального закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Поставленный заявителем вопрос уже рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации, который в Определении от 23 декабря 2014 года № 2914-О пришел к выводу о том, что положения пункта 9 части первой статьи 13 Федерального закона от «Об оперативнорозыскной деятельности», пункта 1 части первой статьи 40, пункта 5 части второй и пункта 8 части третьей статьи 151 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права граждан в указанном аспекте.

Жалоба, с которой В.В.П******ч обратился в Конституционный Суд Российской Федерации, не дает оснований для иного вывода.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П*******а В*****я В***********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 760-О