Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 45-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации · 23 декабря 2014

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, изучив жалобу гражданина А.А.М********а на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 января 2011 года № 17-О-О отказал гражданину А.А.М********у в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе А.А.М*******в оспаривает конституционность той же нормы Трудового кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены какиелибо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы, т.е. заявитель фактически настаивает на пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином М*********м А*********м А***********м по вопросу о нарушении его конституционных прав положением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 45-ПРП

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:184937") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно