Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1274-О--Р

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Т****а К*********а П*******а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 429-О город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина К.П.Т****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своих ходатайствах гражданин К.П.Т***н просит Конституционный Суд Российской Федерации дать разъяснение Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 429-О, ответив на следующие вопросы: предполагает ли конституционно-правовой смысл положений статей 47, 53, части восьмой статьи 162, части первой статьи 195 УПК Российской Федерации, выявленный в данном Определении, возможность ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, представляемыми для проведения судебной экспертизы в качестве исходного материала для разрешения поставленных перед экспертом вопросов; какие правовые последствия влечет за собой непредоставление обвиняемому для ознакомления таких материалов; предполагает ли сформулированная в данном Определении правовая позиция возможность ознакомления осужденного с документами и материалами, имеющими значение для обжалования решений органов прокуратуры, выносимых по результатам проверки законности обжалуемых действий?

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании.

определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 429-О, о разъяснении которого ходатайствует К.П.Т***н, вынесено не по его жалобе и в официальном порядке ему не направлялось, а потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Определения. Соответственно, ходатайство К.П.Т****а не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Т****а К*********а П*******а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 429-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин № 1274-О-Р