Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 20-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации · 28 мая 2013

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург

28 мая 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Е.А.Ж*****а на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1141 и пунктом 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации,

установил :

Определением от 18 октября 2012 года № 1841-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Е.А.Ж*****у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пунктом 2 статьи 1141 и пунктом 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении о нарушении его конституционных прав пунктом 2 статьи 1141 и пунктом 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации заявителем по существу ставится тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено, и не содержится каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином Ж******м Е******м А*************м по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 2 статьи 1141 и пунктом 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 20-ПРП

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:132973") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно