Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 772-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б*********а Г******я В*********а на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации · 11 мая 2012

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б*********а Г******я В*********а на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург

11 мая 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.В.Б*********а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.В.Б********н оспаривает конституционность части второй статьи 158 ГПК Российской Федерации о порядке в судебном заседании. По мнению заявителя, данное законоположение, обязывающее участников процесса обращаться к судьям со словами: «Уважаемый суд!», не соответствует статьям 18 и 29 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.В.Б**********м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Положения части второй статьи 158 ГПК Российской Федерации, закрепляющие требование уважительного обращения к суду, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, в связи с чем его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята им к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б*********а Г******я В*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 772-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:100850") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно