Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1835-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щ*******а Н*****я И*******а на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.И.Щ*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением мирового судьи, оставленным без изменения определением районного суда, прекращено производство по делу по иску прокурора в интересах государства к гражданам Н.И.Щ*******у и К. о признании брака недействительным.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.И.Щ******в оспаривает конституционность части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации об участии в деле прокурора. По мнению заявителя, это законоположение, как предусматривающее, что прокурор вправе требовать признания брака недействительным в случае заключения фиктивного брака только в интересах супруга, не знавшего о фиктивности брака, и только в случае, если названное лицо по состоянию возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться в суд самостоятельно, нарушает его права, гарантированные статьями 18, 38 (часть 1), 46 (часть 1), 55 и 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.И.Щ********м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным. Указанное законоположение направлено на защиту государственных и общественных интересов посредством наделения прокурора правом на обращение в суд (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1208-О-О). Соответственно, предъявление прокурором в суд заявления о признании фиктивного брака недействительным в порядке части первой статьи 45 ГПК Российской Федерации осуществляется в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, часть первая статьи 45 ГПК Российской Федерации в системной взаимосвязи с абзацем пятым пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявителя, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щ*******а Н*****я И*******а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1835-О-О