Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2011 № 53-ПРП

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив ходатайство гражданина Г.В.А*****а о корректировке Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года № 348-О-О,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22 марта 2011 года № 348-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г.В.А*****а на нарушение его конституционных прав статьями 17 и 386 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Г.В.А****н ставит вопрос о корректировке Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года № 348-О-О, выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином А******м Г******м В***********м по вопросу о нарушении его конституционных прав статьями 17 и 386 ГПК Российской Федерации.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 53-ПРП