Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 49-ПРП

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Р.Е.С******а на нарушение его конституционных прав статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил :

Определением от 26 января 2010 года № 92-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Р.Е.С******у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 1084 ГК Российской Федерации в связи с тем, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса было неподведомственно Конституционному Суду Российской Федерации. В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей 1084 ГК Российской Федерации и пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Р.Е.С******у также было отказано Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года № 1436-О-О ввиду того, что жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Ко вновь поступившему в Конституционный Суд Российской Федерации обращению Р.Е.С******а не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином С*******м Р*********м Е**********м по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 1084 ГК Российской Федерации и пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 49-ПРП