Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 21-ПРП

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 26 мая 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина А.Б.П******а на нарушение его конституционных прав индивидуальными актами,

установил :

Определением от 17 ноября 2009 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Б.П******а на нарушение его конституционных прав постановлением Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области от 22 октября 2002 года № 396-ПОД «О назначении П******а А.Б. на должность аудитора Счетной палаты» и распоряжением Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области от 23 октября 2006 года № 918-РД (нарушения, по мнению заявителя, выразились в заключении с ним срочного трудового договора вопреки требованиям статьи 58 Трудового кодекса Российской Федерации) в связи с явной неподведомственностью поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.

Ко вновь поступившим в Конституционный Суд Российской Федерации обращениям А.Б.П******а не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином П*******м А*******м Б*********м по вопросу о нарушении его конституционных прав индивидуальными актами.

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 21-ПРП