Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1112-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П********а В*******а К*************а на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 15 июля 2010 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина В.К.П********а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин В.К.П*******в 20 октября 1994 года за совершение ряда преступлений, в том числе предусмотренных пунктами «а», «е», «и» статьи 102 УК РСФСР, был осужден Челябинским областным судом к исключительной мере наказания – смертной казни. Указом Президента Российской Федерации он помилован и смертная казнь ему заменена пожизненным лишением свободы.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.К.П*******в оспаривает конституционность части первой статьи 59 УК Российской Федерации, которая, по его мнению, не соответствует статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивает реализацию в его деле принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, нарушение принципов справедливости и равенства, а потому и неконституционность оспариваемой нормы заявитель усматривает в том, что после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р смертная казнь не может назначаться, в том числе лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей 102 УК РСФСР и частью второй статьи 105 УК Российской Федерации, аналогичные совершенным заявителем, в результате чего он поставлен в неравное с ними положение.

Между тем запрет, в основе которого лежат процессуальные основания (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2007 года № 380-О-О), на вынесение приговоров, предусматривающих смертную казнь, в отношении других лиц не может нарушать права В.К.П********а, тем более что неприменение смертной казни в его деле реализовано путем помилования. Соответственно, не может расцениваться как нарушающая его права и оспариваемая им часть первая статьи 59 УК Российской Федерации, в связи с чем его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П********а В*******а К*************а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1112-О-О