Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 183-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки С********й С******ы Н********ы на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки С.Н.С********й вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка С.Н.С*******а в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующей выселение граждан из специализированных, в частности служебных, жилых помещений. По мнению заявительницы, данная норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 18, 19 (часть 1), 40 (части 1 и 2), 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку вопреки закону, действовавшему во время вселения, допускает выселение граждан, уволенных по сокращению штата работников, из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Н.С********й материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающая защиту определенных категорий граждан, выселение которых из специализированных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не допускается, рассматриваемая во взаимосвязи с положениями статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189- ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы.

Проверка же законности и обоснованности судебных решений, в том числе в части соблюдения порядка предоставления заявительнице служебного жилого помещения, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки С********й С******ы Н********ы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 183-О-О