Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 812-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Л*******а В*****а Б********а и Л********й А******ы А***********ы на нарушение их конституционных прав решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, C.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан В.Б.Л*******а и А.А.Л********й вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане В.Б.Л******в и А.А.Л*******а неоднократно обращались в Конcтитуционный Суд Российской Федерации с жалобами на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 апреля 2007 года, оставленное без изменения судом кассационной инстанции. Частично удовлетворив исковые требования, cуды первой и кассационной инстанций указали, что права истцов на принадлежащий им земельный участок никем не нарушаются. Поскольку суд при разрешении спора не применил подлежащую, по мнению В.Б.Л*******а и А.А.Л********й, применению статью 261 ГК Российской Федерации, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации они утверждают, что оспариваемые судебные акты незаконны, лишают их права пользования и распоряжения земельным участком и противоречат статьям 15 (часть 1), 35 и 36 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса о проверке законности и обоснованности судебного решения, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского дела c участием заявителей, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Л*******а В*****а Б********а и Л********й А******ы А***********ы, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 812-О-О